BúsquedaEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que fijó un tope único de gastos de campaña de 220 mil 326 pesos para la elección judicial y le ordenó establecer una nueva cantidad límite acorde con cada tipo de elección, tomando como referencia el acuerdo impugnado.
El proyecto presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón fue aprobado por los integrantes de la Sala Superior que coincidió que es insuficiente la cantidad de 220 326 pesos como toé de gasto de campaña.
El magistrado ponente indicó que la reforma judicial determinó que el tope de gastos de campaña no tendría que superar las aportaciones individuales que pueden realizar las personas candidatas independientes a diputaciones, por lo cual, dijo, el INE no tuvo que tomar los 220 mil peos como límite sino como base.
Reiteró que en los cargos nacionales como a la Suprema Corte, los candidatos tendrán que recorrer todo el país para exponer sus propuestas y participar en foros universitarios, y eso, advirtió, haría “imposible que una candidatura pueda ir a visitar universidades en varias ciudades del país o en todas las ciudadanas principales del país”.
“Por lo cual, para mí el sentido lógico de la disposición sistemático, inclusive hasta gramatical, permite que el límite superior pudiera ser la cantidad que resulte de sumar aportaciones individuales de personas candidatas a diputaciones, es decir, hasta sumar el límite de 300 distritos, porque puede haber hasta 300 candidaturas individuales, o bueno, candidaturas independientes”, explicó.
Sin embargo, esta vez la magistrada Janine Otálora no acompañó la propuesta.
“Si se elevan los topes de gastos de campaña en demasía, lo único que se va a generar es una ventaja para las candidaturas que tengan mayor capacidad económica, distorsionando con ello la cancha pareja que debe prevalecer cuando lo que se debe impedir es que las diferencias de recursos afecten la equidad en la contienda”, advirtió la magistrada.