Nacional

La consejera electoral Dania Ravel señaló que en el caso de magistraturas de Circuito, 99.63 por ciento dio cumplimiento del requisito y de quienes aspiran a ocupar un juzgado de Distrito, 99.22 por ciento

Faltaron de concretar perfiles 14 candidaturas a magistrados y jueces: INE

A tres días de la elección de personas juzgadoras, 11 candidaturas a jueces de Distrito y magistrados de Distrito no han concretado el requisito de hacer públicos sus perfiles en el micrositio ‘Conóceles’ del Instituto Nacional Electoral (INE).

De acuerdo con consejeras electorales, sólo cuatro candidaturas a magistraturas de Circuito no cargaron información, es decir, 99.75 sí cargó toda su información; 11 candidaturas a personas juzgadoras no cargaron su información con corte al 22 de mayo, que es la cifra más actualizada al 22 de mayo, incluso la cifra bajó a 10, es decir, que hay 99.28 de cumplimiento para el segundo caso.

“Tenemos 100 por ciento de candidaturas, a nivel nacional, que cargaron toda la información, es decir, candidaturas a ministraturas, a magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y de Sala Superior. Sólo cuatro candidaturas a magistraturas de Circuito no cargaron información, es decir, 99.75 sí cargó toda su información, y 11 candidaturas a personas juzgadoras no cargaron su información, con corte al 22 de mayo, que es la cifra más actualizada que tenemos, incluso con la fecha al 22 de mayo la cifra bajó a 10, es decir, que tenemos el 99.28 de cumplimiento”, precisó Carla Humprhrey.

La consejera electoral informó que el sistema ‘Conóceles’ va a seguir abierto para que la ciudadanía pueda conocer a todas las y los candidatos y pueda ejercer su voto de manera informada y razonada.

Hasta este jueves, en el INE se han capturado tres mil 367 síntesis curriculares respecto de las tres mil 379 esperadas.

CANDIDATURAS ‘FANTASMA’ Y SANCIONES

La consejera Dania Ravel destacó en sesión virtual del INE que hay preocupación por 34 candidaturas ‘fantasma’, de lo que no dio más detalles al referirse a que es información de medios de comunicación, pero enfatizó en que debe haber sanción contra los aspirantes al PJF por incumplir con los requisitos fijados por el ‘árbitro electoral’.

“Es preocupante que no se tenga ninguna consecuencia, y a pesar de la lesión irreparable que se puede generar al derecho de acceso a la información de las personas electoras. Vale la pena que sí nos detengamos a hacer una revisión y una reflexión sobre la necesidad de que, si no suben esta información las personas candidatas, en próximos procesos electorales eso amerite una sanción”, expresó.

CERTEZAS El Consejo General del INE destaco la herramienta Conóceles en favor de la ciudadanía.

Tendencias